Stage 1 — LLM 基礎(LLM Basics)
LLM(Large Language Model):能讀寫語言的模型。
本章目的:先看懂模型怎麼從資料走到 Agent,再用一條可重複的本機到雲端路徑呼叫 LLM。你會讀懂 Token(詞元)、Context Window(上下文視窗) 與 Temperature(溫度),也會用成本與延遲解釋模型選擇。
📌 學習目標
完成本階段後,你可以:
- 用 Ollama 的本機模型完成第一次 API(Application Programming Interface,讓程式呼叫服務的介面) 呼叫,再用 Anthropic API 做對照。
- 說出模型從 Pre-training、Post-training 到 Inference 的順序。
- 以簡單例子說明 token、context window 與 temperature。
- 從回應的 usage 欄位讀出輸入與輸出 token。
- 用輸入/輸出單價、延遲與資料敏感度解釋模型選擇。
三個核心詞
1. Token(詞元)
Token 是模型讀寫文字時使用的計算單位,也常是 API 計價單位。可以把它想成句子被切成的一小塊積木;一個英文單字可能是一塊,也可能被切成幾塊,中文一個字也不保證只是一塊。本章會在練習 2 讀取實際 input/output token,再用它估算成本;數量要看 Tokenizer(分詞工具),不能用字數精確猜測。
2. Context Window(上下文視窗)
Context Window 是模型處理一次請求時可用的 token 空間。它像桌面:指令、資料和歷史對話先占位子,模型還要留位子寫答案;型號也可能另設較小的最大輸出上限,所以兩個數字都要查。本章會用它判斷長文件何時要刪減、摘要或分批。
3. Temperature(溫度)
Temperature 是控制抽樣變化程度的參數。把模型想成每次都從幾塊候選積木中挑下一塊:低值偏向最可能的候選,適合分類或固定格式;高值更常嘗試其他候選,適合構思但可能更不穩定。本章把它當成輸出穩定度的旋鈕;它不會增加模型知識,也不會保證完全可重現。
模型怎麼從資料走到 Agent?
- Pre-training(預訓練):模型先從大量資料學習文字、圖片或程式碼裡的模式。這會改變模型權重(模型內部學到的數值)。
- Base Model(基礎模型):完成預訓練的模型,學會接續內容,但還不一定會照指令回答。
- Post-training(後訓練):再教模型怎麼照指令、比較偏好,並更安全地完成任務。這一步也會改變權重。常見方法如下。
- SFT(Supervised Fine-Tuning):用好輸入和好答案教模型模仿。
- DPO(Direct Preference Optimization):用較好、較差的答案配對教模型學偏好。
- RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback):把人類回饋用於強化學習。
- RL(Reinforcement Learning):讓模型依獎勵學習;獎勵也可以來自規則。
- Instruct Model(指令模型):再針對遵循指令做事調整過的模型。
- Fine-tuning(微調):拿較小、較專門的資料繼續調整模型權重。Post-training 是廣義的後續訓練階段;Fine-tuning 是其中常見的一類做法。
- Inference(推論):訓練完成後,模型收到這次輸入並產生這次結果。這是在使用模型,不是在重新訓練它。
RAG(Retrieval-Augmented Generation):先找相關資料,再依資料回答。
Agent 不是下一個模型版本。它在執行時用模型判斷下一步,可搭配 RAG 和下列零件完成工作;這些零件通常不改模型權重。
- Prompt(提示詞):告訴模型任務與規則。
- Memory(記憶):保存之後要用的資訊。
- Tools(工具):讓系統查資料或執行動作。
- Harness(執行架構):管理工具、規則與停止條件。
資料 → Pre-training → Base Model → Post-training → Instruct Model → Inference → Agent 系統

以下三項是進階訓練選修,初學可先認得名字:
- GRPO(Group Relative Policy Optimization):比較同一題的多個答案,再依相對表現學習。
- LoRA(Low-Rank Adaptation):凍結原本權重,再訓練新增的低秩矩陣。
- PEFT(Parameter-Efficient Fine-Tuning):只訓練較少參數的一組方法。
想比較模型教模型的 Distillation(蒸餾),或降低數值精度的 Quantization(量化),請打開模型訓練與調整選修指南。初學本章不用自己訓練模型。
場景式模型選擇器
Typed Decision Model(型別化決策模型) 只從預設答案中選擇、評分或回傳機率。TypeSafe AI 的 Jev 屬於這類,不能用來聊天、摘要或寫程式。
判斷不是授權:程式仍須檢查權限;寄信、付款或刪檔前先請人確認。
| 你的場景 | 先試哪條路 | 選擇理由 |
|---|---|---|
| 第一次學 API、想零費用反覆試 | Ollama + gemma4:e4b | 本機執行,單次 API 成本為 $0;同一組範例可反覆改寫。 |
| 要比較雲端品質、資料可送出 | Claude Haiku 5.5/Sonnet 5.5 | Anthropic SDK(Software Development Kit,開發工具與函式庫的工具包) 路徑簡單;按輸入與輸出 token 計費。 |
| OpenAI Agent API | GPT-6.1 Sol/Terra/GPT-6 Luna | Sol 寫程式;Terra 看圖與改寫;Luna 做簡單任務。先小測,再查價格。 |
| 文件很長,且要處理圖像或影音 | Gemini 3.8 Flash 或 Kimi K3.1 Pro | 先查 context 與多模態支援,用你的文件測試。 |
| 中文 API 任務,希望控制用量 | DeepSeek V4.1 Flash 或 GLM-5.3 | 先比較官方價格、輸出限制與服務可用性;不要只看模型名稱。 |
| 固定選項的分類、評分或分流,結果要直接交給程式 | Jev 1.13(服務 Early access) | 回傳 Choice、Score 或 Noul 的機率結果;低信心或高風險動作仍要交給人或另一個模型。 |
| 隱私、離線或需自行部署 | Llama 4、Qwen 3.8、Gemma 4 等開放權重 | 先估算硬體與授權,再以 Ollama 或其他推論工具測量實際速度。 |
Gemini 4 Carbon 已公告,但一般開發者還不能直接用。Google 先逐步開放給指定的電腦安全團隊與可信夥伴;先選已開放的模型練習。官方公告。
Haiku 5.5(2026-10-07 發布,2026-10-08 查核) 適合分類、摘要與範圍明確的子代理;複雜程式 Agent 仍先評估 Sonnet/Opus。API ID 是固定的 claude-haiku-5-5,沒有日期尾碼或另一個 alias。練習 1、3 改用 5.5;temperature 練習與跨章範例保留 Haiku 4.5 相容基線。5.5 預設 adaptive thinking,須依區塊 type 取文字、保留 thinking 區塊並重新計算 token;不能只換 ID。參考 發布公告 與 Haiku 5.5 遷移指南。
🚪 進入條件
主要路徑使用本機 Ollama;開始前只要確認時間、工具與預算。
🧭 展開時間、先備、環境與預算
時間與先備
預留約 1 週、5–8 小時。你應能執行 Python script,並對 HTTP/REST 有概念;沒有 API key 也不會卡住,因為本章的主要練習使用本機 Ollama。若還不熟 Python 或命令列,先回 Stage 0。
環境
Path A 需要 Ollama、pip install openai,以及 ollama pull gemma4:e4b。低記憶體可改用 gemma4:e2b。Stage 3 以後的工具呼叫練習才使用 qwen2.5:3b;不要把那些 tag 混到本章的聊天範例。Path B 需要 pip install anthropic 與 ANTHROPIC_API_KEY。
預算
本階段的本機路徑為 $0/次(仍會消耗電力與時間)。若每個練習以 3–5 次作為學習量,雲端總額會隨提示長度與型號變化;先以每次 usage 計算,再把預估次數乘上去。每個練習下方都列出單次與本階段估算,這些是教學估算,不是帳單承諾。
📚 必修閱讀
先知道這七個官方入口;不必讀完才開始練習。
依序閱讀 1–3 後開始練習;4–7 在需要理解模型型號、token 或本機部署時查閱:
- OpenAI:模型如何開發 — 先看資料、訓練與模型之間的關係。
- Google Machine Learning:LLM 調整 — 分清 Prompt Engineering、Fine-tuning 與 Distillation。
- Anthropic Claude 模型總覽 — 型號、context 與價格入口。
- OpenAI API 模型文件 — 型號與計價欄位。
- Google Gemini 模型文件 — GA/Preview 狀態與 context。
- Hugging Face LLM Course:Tokenizers — tokenizer 如何切分文字。
- Ollama 官方網站 — 本機模型安裝與服務啟動。
🛠 動手練習
練習 1:LLM API(hello world)
成果: 用五行左右的核心呼叫取得一段回應,並從 usage 讀出輸出 token。單次預算:Ollama $0;Anthropic Haiku 請依回應的 input/output usage 與 5.5 的 $0.10/$0.50 短提示費率(提示超過 100K token 時為 $0.50/$2.50)計算。階段預算:本機反覆跑仍為 $0;雲端依 3–5 次與實際 usage 累計。
📋 起手碼 — Path A(本機 Ollama gemma4:e4b、預設)(複製到 practice_1.py、執行 python practice_1.py)
# 需要:pip install openai (用 OpenAI-compatible SDK 跟 Ollama 溝通)
# 前置:ollama pull gemma4:e4b && ollama serve
import sys
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="http://localhost:11434/v1",
api_key="ollama", # Ollama 不檢查、隨便填
)
r = client.chat.completions.create(
model="gemma4:e4b",
max_tokens=100,
reasoning_effort="none",
messages=[{"role": "user", "content": "用一句話自我介紹。"}],
)
# === 自我驗證 ===
choice = r.choices[0]
text = choice.message.content or ""
print("回應:", text)
print("usage:", r.usage)
assert choice.finish_reason == "stop" and text.strip(), f"Expected complete non-empty response; got finish_reason={choice.finish_reason!r}"
assert r.usage.completion_tokens > 0, "output token 應 > 0"
print("✅ 練習 1 通過 — Ollama gemma4:e4b 已能本機回應、$0/次")
📋 起手碼 — Path B(Anthropic API、選擇性)(複製到 practice_1_anthropic.py)
# 需要:pip install anthropic
# 環境變數:export ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-...
import sys
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
msg = client.messages.create(
model="claude-haiku-5-5",
max_tokens=4096,
output_config={"effort": "low"},
messages=[{"role": "user", "content": "用一句話自我介紹。"}],
)
# === 自我驗證 ===
text = "".join(block.text for block in msg.content if block.type == "text")
print("回應:", text)
print("usage:", msg.usage)
assert msg.stop_reason in ("end_turn", "max_tokens"), f"非預期 stop_reason: {msg.stop_reason}"
assert len(text) > 0, "回應不應為空"
assert msg.usage.input_tokens > 0 and msg.usage.output_tokens > 0, "token 數應 > 0"
print("✅ 練習 1 通過 — 你已成功打通 Anthropic API")
練習 2:Tokens
成果: 以同一個提示重複呼叫,觀察語言、temperature 與輸出長度如何改變 token 使用量。單次預算:Ollama $0;Anthropic Haiku 請依該次 input/output usage 與官方費率計算。階段預算:本機為 $0;Path B 以 3–5 組重複測試的實際 usage 加總。
📋 起手碼 — Path A(本機 Ollama gemma4:e4b、預設)(複製到 practice_2.py)
# 需要:pip install openai (OpenAI-compatible SDK 跟 Ollama 溝通)
# 前置:ollama pull gemma4:e4b && ollama serve
import sys, statistics
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="http://localhost:11434/v1", api_key="ollama")
PROMPTS = {
"中文": "用一句話描述一隻貓在做什麼。",
"English": "Describe in one sentence what a cat is doing.",
}
N = 10 # 本機慢、N 小一點;確認 OK 後加大
for label, prompt in PROMPTS.items():
output_tokens = []
for _ in range(N):
r = client.chat.completions.create(
model="gemma4:e4b",
max_tokens=80,
reasoning_effort="none",
temperature=1.0, # 拉高 temperature 看 variance
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
)
choice = r.choices[0]
text = choice.message.content or ""
assert choice.finish_reason == "stop" and text.strip(), f"Discard incomplete/empty output (finish_reason={choice.finish_reason!r})"
output_tokens.append(r.usage.completion_tokens)
print(f"\n[{label}] prompt: {prompt}")
print(f" input tokens: {r.usage.prompt_tokens}")
print(f" output tokens — min={min(output_tokens)} max={max(output_tokens)} mean={statistics.mean(output_tokens):.1f} stdev={statistics.stdev(output_tokens):.1f}")
# === 自我驗證 ===
assert len(output_tokens) == N and all(n > 0 for n in output_tokens), "應觀察到非空的 output token 數"
print("\n✅ 練習 2 通過 — 已觀察到兩種語言的 output token、本機跑 $0")
print("💡 token 數會受 tokenizer 與實際內容影響;不要只用字數推算,也不要預設某種語言一定較多。")
📋 起手碼 — Path B(Anthropic API、選擇性)(複製到 practice_2_anthropic.py)
# 需要:pip install anthropic
import sys, statistics
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
PROMPTS = {"中文": "用一句話描述一隻貓在做什麼。", "English": "Describe in one sentence what a cat is doing."}
for label, prompt in PROMPTS.items():
output_tokens = []
for _ in range(20):
msg = client.messages.create(model="claude-haiku-4-5", max_tokens=80, temperature=1.0,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}])
output_tokens.append(msg.usage.output_tokens)
print(f"[{label}] input={msg.usage.input_tokens} output min/max/mean={min(output_tokens)}/{max(output_tokens)}/{sum(output_tokens)/len(output_tokens):.1f}")
主要差異:client.messages.create()、usage.input_tokens 與 Anthropic content block 的回應形狀,和 Ollama 的 OpenAI-compatible 欄位不同。單次成本請用回應的 token 數計算。
練習 3:Pricing / Latency
成果: 把同一個小任務的 token 成本與等待時間分開量測。單次預算:Ollama $0;Anthropic Haiku 依本次 input/output usage 與官方費率計算。階段預算:本機為 $0;若用 Path B,先跑 1 次取得實際輸入/輸出 token,再乘以預計次數,避免直接套用平均值。
📋 起手碼 — Path A(本機 Ollama gemma4:e4b、量 latency)(複製到 practice_3.py)
# 需要:pip install openai
# 前置:ollama pull gemma4:e4b && ollama serve
import sys, time
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="http://localhost:11434/v1", api_key="ollama")
# 量 5 次 latency 與 output token
latencies = []
output_tokens = []
for _ in range(5):
t0 = time.time()
r = client.chat.completions.create(
model="gemma4:e4b",
max_tokens=200,
messages=[{"role": "user", "content": "你好!自我介紹一下。"}],
)
latencies.append(time.time() - t0)
output_tokens.append(r.usage.completion_tokens)
# 統計
avg_latency = sum(latencies) / len(latencies)
out_tok_avg = sum(output_tokens) / len(output_tokens) # 五次平均
tps = out_tok_avg / avg_latency if avg_latency > 0 else 0
print(f"model: gemma4:e4b (本機)")
print(f"5 次 latency (sec): min={min(latencies):.2f} max={max(latencies):.2f} mean={avg_latency:.2f}")
print(f"avg output: {out_tok_avg} tokens、約 {tps:.1f} tokens/sec")
print(f"\n1000 次成本: $0 (本機)、預計時長: {avg_latency * 1000 / 60:.1f} 分鐘")
# === 自我驗證 ===
assert avg_latency > 0, "latency 應 > 0"
assert out_tok_avg > 0, "output token 應 > 0"
print(f"\n✅ 練習 3 通過 — 本機 model $0 但要花 {avg_latency * 1000 / 60:.0f} 分鐘跑 1000 次")
print("💡 對照 Path B Anthropic:請以實際 input/output usage 與官方費率估算 1000 次成本,再和本機等待時間比較。")
📋 起手碼 — Path B(Anthropic API、算 $ 成本)(複製到 practice_3_anthropic.py)
# 需要:pip install anthropic
import sys
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
import anthropic
# Anthropic 公開計價(每 1M token、USD)— 跑前對照 https://www.anthropic.com/pricing
PRICING = {
"claude-haiku-5-5": {"input": 0.10, "output": 0.50},
"claude-sonnet-5-5": {"input": 2.00, "output": 10.00},
"claude-opus-5-5": {"input": 4.00, "output": 20.00},
"claude-fable-5-1": {"input": 10.00, "output": 50.00},
}
def rates_for(model, input_tokens):
if model == "claude-haiku-5-5" and input_tokens > 100_000:
return {"input": 0.50, "output": 2.50}
return PRICING[model]
client = anthropic.Anthropic()
MODEL = "claude-haiku-5-5"
msg = client.messages.create(model=MODEL, max_tokens=4096,
output_config={"effort": "low"},
messages=[{"role": "user", "content": "你好!自我介紹一下。"}])
in_tok, out_tok = msg.usage.input_tokens, msg.usage.output_tokens
rates = rates_for(MODEL, in_tok)
cost_one = (in_tok * rates["input"] + out_tok * rates["output"]) / 1_000_000
print(f"model: {MODEL}")
print(f"single: input={in_tok} output={out_tok} → ${cost_one:.6f}")
print("1000-call rate-only illustration (not measured cross-model costs):")
for name in PRICING:
r = rates_for(name, in_tok)
c = (in_tok * r["input"] + out_tok * r["output"]) / 1_000_000 * 1000
print(f" {name:<22} ${c:.4f}")
# === 自我驗證 ===
assert cost_one > 0, "Cloud LLM 一定有成本"
print(f"\n✅ 練習 3 通過(Anthropic)— 已計算本次成本;跨模型數字只比較單價,須各自重新量測 token")
🎯 精選 Projects
推薦 Capstone:個人文件摘要成本/品質比較器
建立一個小型命令列工具:讀入 3–5 段你有權使用的文字,分別用 Ollama 與一個 Anthropic 型號摘要;記錄輸入/輸出 token、延遲、估算成本,並用固定檢查表標註摘要是否遺漏關鍵事實。它把本章三個核心詞和模型選擇器連在一起,不要求先做 RAG 或 agent。
📦 Capstone 的驗收清單與其他 Project 入口
完成後應能展示:
- 同一份輸入的兩條路徑與模型名稱。
- 每次呼叫的 input/output token、延遲與單次成本。
- 一個固定的品質檢查表,而不是只憑主觀印象選模型。
- 一段說明:何時用本機、何時接受雲端成本,以及 context 不足時怎麼分批。
以下表格保留本章原有的 17 個延伸入口;它們是選讀資源,不是本章必做項目。推薦度是編輯判斷,不是 GitHub 熱門度:⭐⭐⭐⭐⭐ 代表跳過會卡住;本表都是補充入口,所以誠實使用 ⭐⭐⭐⭐、⭐⭐⭐ 或歷史參考的 ⭐⭐,不列會變動的 stars。
| 分類 | 資源 | 入口 | 推薦度 | 用途/狀態 |
|---|---|---|---|---|
| 官方 API 入門 | Anthropic Cookbook | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | Claude API notebook;可查 tool use、batch 與 prompt cache。 |
| Anthropic Courses | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 已封存的官方課程;可看舊範例,動手時請對照下方現行 API Quickstart。 | |
| OpenAI Cookbook | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | OpenAI API、structured output 與 function calling 範例。 | |
| Anthropic Claude API Quickstart | 官方文件 | ⭐⭐⭐ | 快速完成第一個 Claude API 呼叫。 | |
| 中文教材 | datawhalechina/happy-llm | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 以中文理解 LLM 原理與訓練流程。 |
| datawhalechina/llm-universe | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 從 API 基礎延伸到知識庫與 RAG。 | |
| datawhalechina/llm-cookbook | GitHub | ⭐⭐⭐ | Andrew Ng 課程的中文改編;更新速度較慢。 | |
| jingyaogong/minimind | GitHub | ⭐⭐⭐ | 從零實作小型模型訓練;Apache-2.0。 | |
| 英文課程 | Hugging Face — LLM Course | 課程 | ⭐⭐⭐⭐ | Transformer、tokenizer 與 Hugging Face 生態。 |
| LangChain Academy | 課程 | ⭐⭐⭐ | 官方免費課程;包含 RAG 與 agent。 | |
| 本機執行 | ollama/ollama | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 本章 Path A 的本機執行入口。 |
| ggml-org/llama.cpp | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 理解量化與本機推論底層。 | |
| mudler/LocalAI | GitHub | ⭐⭐⭐ | 提供 OpenAI 相容的 self-host 服務。 | |
| ml-explore/mlx | GitHub | ⭐⭐⭐ | Apple Silicon 的機器學習框架。 | |
| 從零理解 | Karpathy — Let's build GPT from scratch | 影片 | ⭐⭐⭐⭐ | 以 PyTorch 示範從零建立 GPT。 |
| rasbt/LLMs-from-scratch | GitHub | ⭐⭐⭐⭐ | 以書本與程式碼深入 tokenizer、attention 與訓練。 | |
| karpathy/LLM101n | GitHub | ⭐⭐ | 已封存的課程大綱;屬歷史參考,不是現行教學。 |
其他 Project(按難度)
- 入門:多語言 token 計數器、單句摘要器、temperature 對照表。
- 中階:跨供應商 prompt 評測器、錯誤重試包裝器、本機模型延遲儀表板。
- 延伸:小型文件分批摘要流程、可配置的模型路由器、隱私資料的本機推論服務。
練習 4:Cross-Provider 比較
成果: 用同一提示比較不同供應商的輸出,並記錄差異而不把單次結果當成排名。單次預算:Path A Ollama $0;Path B 依三家 API 的實際 token 計費。階段預算:本機為 $0;雲端先各跑 1 次,再按 3–5 組評測估算。
🔬 練習 4 詳細路徑(選做)
- Path A(Ollama,主要練習): 使用
examples/stage-1/04-cross-provider/的 Ollama 呼叫,先讓本機結果成為基準。 - Path B(Anthropic,選擇性): 在同一資料集上加入 Anthropic SDK;若也加入 OpenAI/Google,請逐一記錄型號、參數、token 與失敗情況。
- 比較回答風格、長度、格式遵守度與事實遺漏;把結果視為你的任務小評測,不是官方規格或普遍排名。
這個 starter 含三家 SDK 並行呼叫與 table 對照,缺哪家 key 就 skip 哪家;它是 illustrative 範例,不是 chapter-length 教學。
練習 5:Error Handling
成果: 為錯誤分類、重試與停止條件寫出可測試的處理流程。單次預算:Path A Ollama $0;Path B 若只用 mock 不產生 API 費用。階段預算:本機與 mock 測試為 $0;若加入雲端整合測試,限制為 1–2 次並按實際 token 加總。
🧰 練習 5 詳細路徑(選做)
- Path A(Ollama,主要練習): 先在
examples/stage-1/05-error-handling/執行 mock-based test,再用本機端點觀察可恢復的網路錯誤。 - Path B(Anthropic,選擇性): 以 Anthropic SDK 的例外型別接上相同的 retry wrapper;API key 錯誤與 context 過長不應無限重試。
- 至少覆蓋錯誤 API key、提示過長與網路中斷;exponential backoff 要有上限與明確的最大嘗試次數。
這個 starter 讓你不用真的斷網就能驗證重試邏輯;它是 illustrative 範例,不是 chapter-length 教學。
練習 6:Local LLM
成果: 在自己的電腦上啟動 Ollama,並以 OpenAI-compatible API 呼叫本機模型。單次預算:Ollama $0(另有硬體電力成本);Path B 雲端依實際 token 計費。階段預算:本機練習為 $0;若用 Anthropic 做一次品質對照,先限制為 1–3 次並記錄 usage。
🦙 練習 6 詳細路徑(選做)
Path A(Ollama,主要可執行路徑):
# 1. 裝 Ollama: https://ollama.com
ollama pull qwen2.5:3b
ollama serve # 預設 port 11434
# 需要:pip install openai
# 前置:Ollama 已 serve、qwen2.5:3b 已 pull
import sys
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="http://localhost:11434/v1",
api_key="ollama", # Ollama 不檢查、隨便填
)
r = client.chat.completions.create(
model="qwen2.5:3b",
messages=[{"role": "user", "content": "用 3 句話介紹什麼是 ReAct。"}],
)
text = r.choices[0].message.content
print("回應:", text)
# === 自我驗證 ===
assert len(text) > 10, "回應太短、Ollama 可能沒跑起來"
print(f"✅ 練習 6 通過 — 你的本機 Ollama 已能透過 OpenAI-compatible API 呼叫")
print(f"💡 跑這次完全沒花錢(除了你的電力)")
Path B(Anthropic,選擇性): 把同一個 ReAct 提示送到 claude-haiku-4-5,保存回應與 msg.usage,再和 Path A 的格式遵守度、延遲及成本比較。不要把雲端結果當成本機模型的規格保證。
若沒有 Ollama,可把 base_url 換成 LM Studio(http://localhost:1234/v1)或 vLLM endpoint;介面相同,但模型 tag 與硬體需求要重新確認。
🌐 完整 18 家族資料表(官方規格入口)
全表查核:2026-09-22 UTC。GPT/Kimi 局部更新:2026-10-26 UTC。Claude 一列更新:2026-10-08 UTC。Gemini 一列更新:2026-10-29 UTC。Muse/Mistral/Jev 與 GPT 選讀更新:2026-10-15 UTC。DeepSeek/Decisions/Clef 選讀更新:2026-10-23 UTC。
沒有可靠公開數字就寫「官方未公布」。價格通常是 USD/每 1M token;供應商若用別的單位,就照官方單位記錄。 快取(cache) 像重用已讀過的便條:讀取舊內容與寫入新內容可能有不同價格。
先展開你想查的家族,再看型號、價格與限制。
Claude
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Fable 5.1(claude-fable-5-1) |
Mythos 5.1(claude-mythos-5-1) | |
Opus 5.5(claude-opus-5-5) | |
Sonnet 5.5(claude-sonnet-5-5) | |
Haiku 5.5 (claude-haiku-5-5) | |
| 狀態 | Fable/Opus/Sonnet/Haiku:正式可用;Mythos:限核准使用者 |
| Context | 1M context/128K 最大輸出 |
| 價格或授權 | Claude API:Fable/Mythos US$10/$50、Opus US$4/$20、Sonnet US$2/$10、Haiku US$0.10/$0.50 (prompt ≤100K), US$0.50/$2.50 (prompt >100K)(每百萬輸入/輸出 token);Sonnet cache read US$0.10,Opus US$0.20,Fable/Mythos US$0.25 |
| 適合做什麼 | 長文、程式、長時間 Agent 工作流 |
| 限制 | Mythos 5.1 限資安與生命科學核准使用者;Sonnet 5.5 的工具指定與 temperature 設定不同於舊版,升級既有程式前先看遷移指南;雲端夥伴平台價格另查 |
| 官方來源 | Claude 模型總覽 · Opus 5.5 · Sonnet 5.5 · 遷移指南 · Haiku 5.5 · Haiku 5.5 migration · Claude API 價格 |
GPT
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | GPT-6 Astra(gpt-6-astra) |
GPT-6.1 Sol(gpt-6.1-sol) | |
GPT-6.1 Terra(gpt-6.1-terra) | |
GPT-6 Luna(gpt-6-luna) | |
| 狀態 | 正式 API 模型;免費層不支援 |
| Context | 1.05M context/128K 最大輸出 |
| 價格或授權 | Standard API,每百萬 token,US$ 輸入/cache 讀/cache 寫(30 分鐘)/輸出。 |
| Astra $10/$1/$12.50/$50。 | |
| Sol 6.1 $2/$0.10/$2.50/$10。 | |
| Terra 6.1 $1/$0.05/$1.25/$5;12 小時 cache 寫入 $2.50。 | |
| Luna $0.10/$0.01/$0.125/$0.50。 | |
| 適合做什麼 | Sol 6.1 用於程式與多步 Agent 工作。Terra 6.1 看圖、操作畫面與改寫文字。Luna 用於聚焦、重複任務。Astra 的成本與品質差異要自行評測。 |
| 限制 | Sol 6.1 與 Terra 6.1 的工具呼叫須用 Responses API。Chat Completions 不支援工具呼叫。超過 272K 輸入時,整次請求輸入與 cache 價為 2 倍、輸出為 1.5 倍。Batch/Flex 半價,Fast 為 2 倍。工具可能另計費。 |
| 官方來源 | GPT-6 Astra · GPT-6.1 Sol · GPT-6.1 Terra · GPT-6 Luna · OpenAI API 價格 |
Jev(TypeSafe AI)
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | TypeSafe direct:穩定 Jev 1.13(jev-1.13.0/jev-latest) |
Preview Jev 1.14(jev-1.14.0/jev-preview) | |
Cloudflare route:typesafe/jev | |
| 狀態 | 1.13:正式模型;1.14:Preview。服務仍為 Early access |
| Context | TypeSafe direct:64K/request,state 加最長 question 上限 32K。Cloudflare route:32K |
| 價格或授權 | TypeSafe direct:US$0.042/百萬 input token,output 不計費。Cloudflare route:以 Cloudflare dashboard 為準 |
| 適合做什麼 | 固定選項分類、路由、rubric 評分與 guardrail 判斷 |
| 限制 | 不產生自由文字;機率不等於正確。程式與 Eval 決定門檻、權限與 fallback。262K 長 context 與圖片須另啟用,屬 experimental,不是預設 |
| 官方來源 | TypeSafe 模型規格 · Jev 入門 · Early access 公告 · Cloudflare route · 圖片限制 |
Gemini
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Gemini 3.8 Flash |
Gemini 4 Argon(gemini-4-argon) | |
| 狀態 | Flash/Argon:正式可用。 |
| Gemini 4 Carbon:Preview;限指定夥伴逐步開放,一般 API 尚未開放。 | |
| Context | Flash:1,048,576 context/65,536 最大輸出。 |
| Argon:1,048,576 輸入與輸出合計;同步輸出預設 65,536。 | |
| Carbon:輸入 context 與最大輸出官方未公布。 | |
| 價格或授權 | 每百萬 token,US$。Flash:2026-12-31 前輸入/輸出 $0.75/$3.75。 |
| Argon Standard 輸入/cache/輸出:2026-11-30 前 $2/$0.10/$10。2026-12-01 起 $4/$0.20/$20。 | |
| Carbon 公告優惠價:輸入/輸出 $2/$10。快取輸入為當期輸入價的 5%(優惠期 $0.10)。 | |
| Carbon 公告優惠後價格:輸入/輸出 $4/$20。優惠結束日期官方未公布。 | |
| 適合做什麼 | Flash 用於多模態與 Agent 練習。Argon 可比較長任務與程式成果。 |
| Carbon 的公告方向是長時間程式任務與電腦安全防禦;尚不作一般入門推薦。 | |
| 限制 | Argon 無免費層。輸出到 1M 須使用 long decode,不是每次請求的預設。 |
| Carbon 的 API ID、工具支援與正式開放日期官方未公布。公告價格不表示現在就能呼叫 API。 | |
| 本章仍先用本機模型練習。 | |
| 官方來源 | Gemini 3.8 Flash · Gemini API 定價 · Gemini 4 Argon 規格 · 發布公告 |
| Carbon 公告與價格預告 · 一般開發者模型清單 |
DeepSeek
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | V4.1 Flash 1017(deepseek-flash) |
V4 Pro 0813(deepseek-v4-pro) | |
| 狀態 | 兩者 API 正式可用;Flash 1017 另有開放權重。舊 V4 Flash 已退役。 |
| Context | 1M context/384K 最大輸出 |
| 價格或授權 | 美元(US$)/每百萬 token;以下依尖峰/離峰列。 Flash 未命中快取輸入 US$0.30/$0.15、輸出 US$1.20/$0.60、快取命中輸入 US$0.006/$0.003。 Pro 未命中快取輸入 US$1.32/$0.66、輸出 US$3.96/$1.98、快取命中輸入 US$0.044/$0.022。 Flash 1017 開放權重為 MIT;自架硬體與執行費另計。 |
| 適合做什麼 | 推理、程式與大量 token 任務 |
| 限制 | 舊 尖峰:週一至五 UTC 01:00–04:00、06:00–10:00。中國公眾假期不算尖峰;其餘時間為離峰。 Flash 1017 權重是大型模型,不當作一般筆電的起手式。 |
| 官方來源 | DeepSeek 模型與價格 · 更新紀錄 · Flash 1017 官方權重 |
Kimi
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Kimi K3.1 Pro(kimi-k3.1-pro) |
Kimi K3.1 Pro Highspeed(kimi-k3.1-pro-highspeed) | |
| 狀態 | 正式可用 API;首次儲值至少 US$1 後解鎖。完整權重預告 2026-11-04 公布,目前不能當成已可下載。 |
| Context | 1,048,576 token。 |
| 價格或授權 | 國際 API,每百萬 token,US$ 輸入/cache 讀/cache 寫(5 分鐘)/輸出;未含稅。 |
| Pro $2/$0.20/$2/$10。 | |
| Highspeed $4/$0.20/$4/$20。 | |
| 重複前綴自動快取;1 小時保留另有寫入費率。API 按量計費,不等於 Kimi 會員或 Kimi Code 訂閱。 | |
| 適合做什麼 | 長程式任務、看圖與影片、整理長文件。先用自己的任務測試,不把供應商分數當成成果保證。 |
| 限制 | 固定開啟思考。reasoning_effort 可選 low/high/max,預設 max。工具對話須保留完整 assistant 訊息。 |
| K3 是前一代。K2 系列自 2026-10-31 不再開放新帳號,官方計畫於 2026 年底退役;不是已全部停用。 | |
| 官方來源 | K3.1 Pro 指南 · 型號與遷移 · 國際 API 價格 · 計費說明 · 快取計費 |
Hunyuan
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Hy3(TokenHub) |
| 狀態 | 正式可用 |
| Context | 256K |
| 價格或授權 | API:cache hit/輸入/輸出各 CNY 0.25/1/4,每百萬 tokens |
| 適合做什麼 | 中文推理與 Tencent Cloud 整合 |
| 限制 | hy3-preview 已於 2026-08-31 下線;Hy4 仍是 Preview |
| 官方來源 | TokenHub 模型列表 · TokenHub 定價 · Hy3 遷移公告 |
MiniMax
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | MiniMax M3 |
| 狀態 | 開放權重 |
| Context | 1M |
| 價格或授權 | MiniMax API 官網列的優惠價:context ≤512K 為每百萬輸入/cache read/輸出 token US$0.30/$0.06/$1.20;512K–1M 為 US$0.60/$0.12/$2.40;權重採 MiniMax Community License |
| 適合做什麼 | 文字、視覺、coding 與自架工作 |
| 限制 | 優惠與轉售平台價格可能變動;不是 Apache/MIT,使用或散布權重要先讀授權 |
| 官方來源 | MiniMax M3 model card · MiniMax API 定價 |
Qwen
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | qwen3.8-max(API) |
| Qwen3.8 開放權重變體 | |
| 狀態 | 正式可用 |
| Context | 1M |
| 價格或授權 | API 依區域定價;例如北京為 CNY 12/36,每百萬輸入/輸出 tokens;開放權重變體依各自授權 |
| 適合做什麼 | 中文任務、多模態、可自架工作流 |
| 限制 | API 型號與開放權重變體不可混用;各自的可用性與授權要分開確認 |
| 官方來源 | Qwen 3.8 Max |
GLM
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | GLM-5.3 |
| 狀態 | 正式可用 |
| Context | 1M(輸出 128K) |
| 價格或授權 | API:輸入/cache hit/輸出各 US$1.40/$0.26/$4.40,每百萬 tokens |
| 適合做什麼 | 中文 agent、工具使用、推理 |
| 限制 | 純文字;reasoning 一律啟用 |
| 官方來源 | GLM-5.3 文件 · GLM API 定價 |
Yi
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Yi-34B/Yi-9B 及 200K 變體 |
| 狀態 | 凍結/歷史 |
| Context | 200K(部分舊型號) |
| 價格或授權 | 官方 repo 授權;現行 API 價格官方未公布 |
| 適合做什麼 | 重現既有 Yi 實驗、自架歷史基線 |
| 限制 | 官方 repo 未證明目前仍有維護或現行 frontier 後繼型號;新專案先選現行型號 |
| 官方來源 | 01.AI Yi repository |
Llama
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Llama 4 Scout/Maverick |
| Llama 3.3 70B(較實用舊基線) | |
| 狀態 | 開放權重 |
| Context | Scout 10M |
| 價格或授權 | Llama Community License |
| 適合做什麼 | 自架、微調、生態整合 |
| 限制 | Scout 需要 H100 等級硬體;授權不是 Apache/MIT |
| 官方來源 | Meta Llama 文件 |
Muse
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Muse Wonder(muse-wonder-1.0) |
Muse Spark 1.3(muse-spark-1.3/muse-spark-1.3-contributor) | |
| Muse Glimmer 30B | |
| 狀態 | Wonder/Spark:API 可用;Glimmer:開放權重 |
| Context | Wonder/Spark:1,048,576;Glimmer:131K |
| 價格或授權 | 每百萬輸入/cache hit/輸出 token。Wonder Standard:US$4/$0.20/$20。Spark Standard:US$1.25/$0.15/$4.25。Spark Contributor:US$0.10/$0.002/$0.20,允許 Meta 用內容訓練模型。Glimmer:Apache 2.0 |
| 適合做什麼 | Wonder 比較長任務與多檔程式工作。Spark 做較聚焦的雲端工作;Glimmer 做本機 Agent |
| 限制 | 產品 Muse、API 模型、開放權重是不同東西。Wonder API 沒有 Contributor。Wonder Full 只在特定 Muse Code 訂閱提供,不能用 max effort 取得。Spark 1.3 音訊支援仍不完整 |
| 官方來源 | Meta Model API 模型 · 價格與資料方案 · Muse Glimmer |
Grok
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Grok 4.7(grok-4.7) |
| 狀態 | 正式可用 |
| Context | 500K |
| 價格或授權 | xAI API:每百萬 token 輸入/cache hit/輸出 US$2/$0.50/$6;提示達 200K 時,整次請求改用 US$4/$1/$12 |
| 適合做什麼 | 程式、工具呼叫與多步 Agent 任務 |
| 限制 | 美國區域端點另加 10%;伺服器工具呼叫可能另計費 |
| 官方來源 | Grok 4.7 規格 · xAI 價格 |
MiMo
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | MiMo V2.6 Pro(mimo-v2.6-pro) |
| 狀態 | 正式可用 API |
| Context | 1M context/128K 最大輸出 |
| 價格或授權 | Xiaomi API:每百萬 token 輸入/cache hit/輸出 US$0.435/$0.0036/$0.87;官方另列 CNY 3/0.025/6 |
| 適合做什麼 | 長任務、工具呼叫與多模態輸入的 Agent |
| 限制 | 要確認帳號可用地區、配額與實際帳單;不要把供應商自述 benchmark 當跨模型排名 |
| 官方來源 | MiMo V2.6 Pro 規格與價格 · MiMo API 模型列表 |
Gemma
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Gemma 4:E2B、E4B、12B、26B A4B、31B |
| 狀態 | 開放權重 |
| Context | 小型型號 128K;中型型號 256K |
| 價格或授權 | Gemma 4 Terms/license;不是 Apache 2.0 |
| 適合做什麼 | Edge、本機與受限硬體實驗 |
| 限制 | 授權條款須逐項閱讀;硬體需求依型號 |
| 官方來源 | Gemma 核心文件 · Gemma Terms |
Mistral
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Mistral Large 4(mistral-large-4) |
Medium 3.5(mistral-medium-3-5) | |
| Small 4 | |
| Large 3 | |
| Ministral 3 | |
| 狀態 | Large 4:Public Preview。Medium 3.5/Small 4:正式可用 |
| Context | Large 4:1M。Medium 3.5/Small 4:256K |
| 價格或授權 | 每百萬 token,US$。Large 4 輸入/cache/輸出:優惠 US$0.68/$0.07/$2.09,牌價 US$1.36/$0.14/$4.18。Medium 3.5 輸入/輸出 $1.50/$7.50,Modified MIT。Small 4:$0.15/$0.60,Apache 2.0 |
| 適合做什麼 | 比較推理、視覺、程式與工具使用。想自架時,先選已有權重和授權的型號 |
| 限制 | Large 4 權重尚未釋出。優惠是發布後 2 週,不是固定價格。不要把整個家族都當成 Apache 2.0 |
| 官方來源 | Large 4 規格與價格 · 發布狀態 · Medium 3.5 · Small 4 |
Phi
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 目前推薦型號 | Phi-4 14B |
| Phi-4 mini/multimodal | |
| 狀態 | 開放權重 |
| Context | Phi-4 multimodal 128K |
| 價格或授權 | Phi-4 multimodal MIT;依型號查授權 |
| 適合做什麼 | 小型推理、多模態、edge |
| 限制 | 不宣稱固定 RAM;量化方法會改變硬體需求 |
| 官方來源 | Microsoft Phi · Phi-4 multimodal |
想做「聽人說話、立刻用聲音回答」的 Agent,可選讀 Gemini 3.8 Live。它是獨立的穩定語音 API 型號,不等於上表的 Gemini 3.8 Flash;費用與功能要看 Gemini API 價格頁。
API 與決策模型選讀:完成一般請求後,再依任務需求比較。
- Ultrafast(加價低延遲服務層):讓支援的模型更快回應,不是新模型或免費加速。官方指南 列出 GPT-6.1 Sol 的用法;費用依服務層另算。
- Decisions API(判斷介面,正式可用):讓
gpt-6-luna從固定答案中分類、評分或估計機率。每次請求最多 400 個問題,不會自己執行工具。一般未命中快取輸入為 US$0.10/百萬 token,不收輸出 token 費。快取、長上下文與區域加價另查 官方指南;這不是一般文字生成的價格。 - Clef(可自架的決策模型):把文字、圖片與固定選項交給它,取回各答案的機率,不用它寫文章。Cloudflare 的 27B 權重採 Apache-2.0;它不是 Jev 的型號,也不是聊天模型。官方模型卡 的實測環境使用 H200,不能據此保證一般筆電可跑。這裡只提供選讀,未實測本機執行。
兩者的分數都不是行動許可。先用自己的案例檢查錯誤,再由程式檢查權限;不確定或高風險時交給人。
🧪 補充解釋、排錯與個人評測工具
為什麼 temperature 會改變輸出
LLM 每一步都會預測下一個 token 的機率分布,再依設定選出候選。低 temperature 讓分布更集中;高 temperature 讓較少見的候選也有機會被選到。max_tokens 是輸出上限,不是保證輸出長度。這個模型只是理解參數的簡化圖像;實際行為仍依供應商實作。
常見問題
Connection refused:確認ollama serve正在執行,且base_url的 port 是 11434。- 找不到模型:先用
ollama list,再以ollama pull gemma4:e4b安裝;不要自行猜測 tag。 - 回應被截斷:先檢查
finish_reason,再確認模型的 context window。若finish_reason="length"且答案未完成,可適度提高max_tokens或縮短回答要求;若提示與對話歷史超出 context window,則縮短輸入。 - Ollama 回傳空白內容或
finish_reason="length":max_tokens限制單次生成;回報者使用gemma4:e4b搭配 Ollama 0.34.2 時,thinking 可能會耗用這個上限。兩個 Path A 範例設為reasoning_effort="none",並只接受finish_reason="stop"且非空白的content;此設定僅有該模型/版本的證據,換版或換模型前請先確認相容性。這是單次輸出上限,不是付費 API 額度。 - API 失敗:先保存型號、狀態碼與 request id;只有暫時性網路/服務錯誤才重試,認證與 context 錯誤應先修正輸入。
- 成本對不上:把 input 與 output 分開乘單價;快取命中、批次與方案可能改變實際價格。
第三方 benchmark
Artificial Analysis、Arena AI、Vellum leaderboard、Hugging Face Open LLM Leaderboard 與 SuperCLUE 可作為個人任務的評測工具。它們不是供應商的官方規格,也不能取代你的資料、提示與延遲測試。
自我檢查
前往 Stage 2 前,確認你能:
- 說明 API、token 與 context window 各自解決什麼問題。
-
跑通練習 1 的 Ollama Path A,並從
usage讀到輸出 token。 - 用一次實測的 input/output token 算出一個雲端呼叫成本。
- 為一個場景說明選本機或雲端的理由,並列出一項限制。
若可以,進入 Stage 2 — Prompt Engineering。若還不行,先重跑練習 1–3 的 Path A,再按需打開閱讀或排錯區塊。
✅ Stage 1 完成? 接下來 Stage 2 — Prompt Engineering 會帶你寫出可重用的結構化 prompt,並用 eval 量化改善幅度。